12月5日，浩略律师事务所北京办公室刑事一部第十六期内训活动顺利举行。本次内训主题为刑事二审的程序性辩护，内训由浩略北京办公室刑事一部秘书长潘国振律师主讲，浩略律师事务所联合创始人、浩略北京办公室刑事一部执行主任贾保民律师担任主持。本次活动旨在深化刑事辩护实务交流，提升法律从业者对刑事二审程序性辩护的专业认知。

贾保民

浩略律师事务所联合创始人

浩略北京办公室刑事一部执行主任

潘国振律师以《刑事二审的程序性辩护》为主题，结合案例、法律规定系统梳理了《刑事诉讼法》第二百三十八条。他首先指出，二审刑事案件与一审的辩护存在较大差异，二审程序辩护聚焦的重点是一审诉讼程序，而不包括侦查和审查起诉阶段的程序性事项。同时，相较于实体辩护，程序性辩护以程序正义倒逼实体正义，更容易实现辩护目标，取得柳暗花明的辩护效果。

潘国振律师根据原审不同阶段对《刑事诉讼法》第二百三十八条进行梳理，并援引裁判文书、法律规定指出一审法院受立案阶段、立案后开庭前阶段、开庭审理阶段、评议宣判及送达阶段以及移送二审法院期间五个阶段高发的违法情形。

在总结环节，潘国振律师提出了刑事二审程序性辩护“三步走”策略。步是挖掘原审的程序违法事项，需要辩护人全面审查原审卷宗、重点核查同步录音录像，结合原审判决，挖掘和梳理程序性违法事项；第二步是将软违法事项硬违法化，也就是将发现的违法事项进行区分，对于相对发回重审的违法性事项，可以通过其他权力机关确认的方式转变为硬违法事项，这有助于实现绝对发回重审的效果；第三步是程序性违法事项的发表，辩护人要根据二审具体情况，在二审法庭调查、辩论、辩护词撰写等阶段将违法性事项传达给司法工作人员，促使二审法院作出发回重审的裁定。

分享尾声，潘国振律师结合认罪认罚从宽制度、以庭审为中心的司法改革背景，指出刑事二审程序性辩护的发展趋势。他认为，随着司法规范化程度的提升，程序正义的价值愈发凸显，刑辩律师需从“经验型辩护” 转向 “技术型辩护”，将大数据、类案检索等工具融入程序辩护，实现辩护工作的精细化、专业化。

自由讨论环节，与会嘉宾结合自身实务经验，就刑事二审程序性辩护的痛点、难点展开热烈交流，现场思想交锋频繁，专业火花四溅。与会嘉宾纷纷表示，本次分享会内容扎实、针对性强，不仅更新了自身对刑事二审程序性辩护的认知，更收获了宝贵的实务经验，对今后的工作具有重要指导意义。

刑事辩护是维护司法公正的重要力量，而程序性辩护是刑辩工作的重要组成部分。未来浩略律师事务所将持续举办此类专业交流活动，聚焦刑事辩护前沿问题，为提升刑辩队伍专业素养、推动刑事司法领域的公平正义贡献力量。