浩略刑辩公开课是由北京浩略律师事务所刑辩学院发起的公益性刑辩交流活动，兼顾刑事法理论的讨论交流与刑辩实务技能的传承提高。该活动旨在满足不同层次、不同阶段刑辩人的要求，采用主讲人授课、小组研讨、圆桌论坛等不拘一格的多种形式进行，每两周进行一次。

编者按

2024年12月20日下午，前刑庭法官共谈“辩审冲突”论坛在北京浩略律师事务所举办。会议邀请了十余位前刑庭法官就“辩审冲突”问题进行研讨。

以下是北京植德（上海）律师事务所朱锡平律师在刑辩论坛上的发言，整理刊发以飨大家！

朱锡平律师表示，在探讨辩审冲突的根源之前，有必要对庭审的基本构造有清晰的认识。应然的等腰三角形并不真实存在，法官也不是绝对中立的第三方，他与检察官的关系一定比律师更近、更熟悉，有可能会拉偏架。法官也不是绝对超然的，法官有自己的利益考量，比如考核、指标、审限等等，都是戴在法官头上的紧箍咒，会导致规定动作变形。

谈到辩审冲突的出路，朱锡平认为，修改刑诉法是一个好的途径，但要做到以下三点：一要平衡好公正与效率的关系；二要抓住主要矛盾，即人民群众日益增长对公平正义的无限需求与有限的优质的司法供给之间的矛盾；三要坚持实事求是，在推行重大的改革举措之前，需要认真调研一下一亩地到底能产几斤粮。谢谢大家！